El Grupo Parlamentario Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común ha trasladado al Congreso de los Diputados la necesidad de potenciar la infraestructura del Centro Militar de Farmacia de la Defensa (Cemilfardef), a través de una Proposición no de Ley.
El grupo insta a proceder a un estudio-diagnóstico del estado de las capacidades del Centro de Farmacia Militar, así como su potencialidad y las mejoras que necesitaría de cara a reforzar su papel en el esquema de colaboración y respuesta cívico-militar en situaciones como la originada por la COVID-19.
Además, la formación pide estudiar la posibilidad de potencial ámbitos de colaboración cívico-militar en esta materia, mediante la colaboración con otros centros de investigación y desarrollo.
Dentro de este punto de la PNL, añaden la posibilidad de analizar supuestos, ámbitos y fases en los que podría participar el organismo para reforzar la capacidad nacional de investigación, desarrollo, producción y distribución de nuevos medicamentos o vacunas.
Ir “más allá” de las capacidades actuales
La encargada de trasladar esta propuesta a la Cámara Baja ha sido Roser Maestro Moliner, portavoz del GPCUP-En Comú Podem-Galicia en Común, quien ha subrayado el valor de este tipo de infraestructura ante brotes pandémicos y epidémicos para “movilizar todo tipo de recursos y dar la mejor de las respuestas con un coste cero de vidas humanas”.
En este sentido, Maestro ha destacado el valor de las acciones desarrolladas por las fuerzas armadas y el Ministerio de Defensa durante la pandemia de la COVID-19, pero anima a “ir más allá”.
“Tenemos una estructura con competencias que puede ir más allá y combatir crisis sanitarias con múltiples frentes: el hospitalario, el analítico, el de producción y de dirección y gestión, de atención farmacéutica comunitaria y asistencial”
Roser Maestro Moliner, portavoz del GPCUP-En Comú Podem-Galicia en Común
Por estos motivos, Maestro ha indicado que “la respuesta más adecuada en el ámbito sanitario” para toda la estructura de defensa debería contar con un esquema de colaboración similar al adecuado ante la pandemia de la COVID-19.
Por otro lado, la portavoz ha señalado la importancia del segundo punto de la PNL: potenciar la colaboración con los centros de investigación. Maestro insiste en que “es un momento clave para potenciar estas infraestructuras”.
Medidas específicas para llegar a objetivos
El Grupo Parlamentario Popular (GPP) ha mostrado su acuerdo con la propuesta desarrollada pero ha presentado una enmienda con dos mejoras. El portavoz del GPP, Juan Antonio Callejas Cano ha precisado que el Centro de Farmacia Militar “no puede fabricar la vacuna de la viruela, pero sí estaría en disposición de producir el disolvente para la administración de la vacuna, no la vacuna en sí”. El responsable ha puesto este caso como ejemplo para introducir el primer punto de la enmienda: establecer objetivos, plazos y recursos completos en la PNL.
“Esta PNL nos parece muy acertada, pero muy genérica y heterea”
Juan Antonio Callejas Cano, portavoz del GPP
En este sentido, el portavoz del PP propone mayores especificaciones de mejoras. Por otro lado, la enmienda propone construir una planta de investigación y producción específica incorporando el personal con formación en biotecnología y experiencia en vacunas.
“Con las instalaciones actuales, el centro no tiene capacidad para producir vacunas y mucho menos para investigar y desarrollarlas”, ha explicado durante su intervención.
En este contexto, el portavoz del PP cita el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) como ejemplo para desarrollar la investigación de vacunas y que el Centro de Farmacia Militar inicie el desarrollo y fabricación de lotes piloto de dichas vacunas.
“Existe la necesidad de una planta específica diferenciada de la ya existente y con un personal con formación adecuada”, ha especificado Callejas.
Además de esta iniciativa, Callejas ha indicado que desearían incluir en la enmienda un punto de adición que insta a poner en marcha los mecanismos necesarios para que, en un periodo de 6 años, la aportación a los presupuestos del Estado de Defensa lleguen al 2 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB). Este último punto, Maestro ha indicado que el GPCUP no estaría de acuerdo y no podría aceptar este punto de la enmienda.
Necesidad de coordinación
Por parte del Grupo Parlamentario Socialista (GPS), José Ramón Ortega Domínguez ha mostrado su apoyo a la iniciativa porque desde su formación consideran que “es una propuesta a futuro”. Sin embargo, no comparte la misma perspectiva que el Partido Popular y Ortega indica que sería necesario consolidar la eficacia de los procesos apoyándose en compañías existentes.
A pesar de ello, si la iniciativa sigue adelante, el diputado socialista reitera la necesidad de establecer una coordinación entre el Centro de Farmacia Militar y el Ministerio de Sanidad, además de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps).