El Parlamento ha adoptado una posición sobre la propuesta de ley para mejorar la calidad del aire en la UE y garantizar a los ciudadanos un entorno limpio y saludable. El texto, aprobado con 363 votos a favor, 226 en contra y 46 abstenciones, establece valores límite y objetivos más estrictos para 2035 para varios contaminantes, incluidas las partículas (PM2.5, PM10), el NO2 (dióxido de nitrógeno), el SO2 (dióxido de azufre) y el O3 (ozono). El objetivo es garantizar que la calidad del aire en la UE no sea perjudicial para la salud humana, los ecosistemas naturales y la biodiversidad y alinear la normativa de la UE con las más recientes Directrices de Calidad del Aire más recientes de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El objetivo es garantizar que la calidad del aire en la UE no sea perjudicial para la salud humana
Asimismo, los eurodiputados sostienen que los estándares de calidad propuestos por la Comisión deberán ser un objetivo intermedio, a lograr tan pronto como sea posible y a más tardar en 2030. El Parlamento quiere aumentar el número de puntos de muestreo de calidad del aire. En las zonas urbanas, debe haber al menos un ‘superemplazamiento’ de control por cada dos millones de habitantes. En lugares donde es probable que se produzcan altas concentraciones de partículas ultrafinas (UFP), carbono negro, mercurio y amoníaco (NH3), deberá haber un punto de recogida de datos por millón de habitantes.
Armonización de la calidad del aire
El Parlamento quieren armonizar los índices de calidad del aire en toda la UE. Los índices deben ser comparables, claros y disponibles públicamente, con actualizaciones horarias para que los ciudadanos puedan protegerse en momentos de elevada contaminación atmosférica. También debe facilitarse información sobre los síntomas asociados a los picos de contaminación y los riesgos para la salud asociados a cada contaminante, incluida información adaptada a los grupos vulnerables.
Los índices deben ser comparables, claros y disponibles públicamente, para que los ciudadanos puedan protegerse en momentos de elevada contaminación atmosférica
El Parlamento también quiere reforzar el derecho a la compensación de los ciudadanos con una salud precaria en caso de infracción de la normativa. Además, propone que, los planes de calidad del aire, que son necesarios cuando los países de la UE superen los límites, todos los Estados miembros tengan que preparar hojas de ruta de calidad del aire que incluyan medidas para el corto y largo plazo.
Tras la votación, el ponente Javier López (S&D, España) ha declarado que “la lucha contra la contaminación atmosférica en Europa exige una acción inmediata. Esta pandemia a cámara lenta está teniendo un impacto devastador en nuestra sociedad, provocando muertes prematuras y multitud de enfermedades cardiovasculares y pulmonares. Debemos atender a la ciencia, alinear nuestras normas de calidad del aire con las directrices de la OMS e impulsar algunas de las disposiciones de esta directiva. Tenemos que ser ambiciosos para salvaguardar el bienestar de nuestros ciudadanos y crear un entorno más limpio y saludable”.
Revisión de las normas de calidad
El Parlamento está preparado para iniciar negociaciones con el Consejo sobre la forma definitiva de la ley. La contaminación atmosférica sigue siendo la causa ambiental número uno de muertes prematuras en la UE con alrededor de 300 000 muertes prematuras al año (consulte detalles sobre la calidad del aire en las ciudades europeas). Los contaminantes más dañinos son PM2.5, PM10, NO2, SO2 y O3, según la Agencia europea de medioambiente. En octubre de 2022, la Comisión propuso una revisión de las normas de calidad del aire de la UE con objetivos más ambiciosos para 2030 a fin de alcanzar el objetivo de contaminación cero de aquí a 2050.
Esta legislación responde a las expectativas de los ciudadanos con respecto a la contaminación y a las ciudades «más ecológicas» con emisiones más bajas, así como a la sensibilización, proporcionando información actualizada periódicamente sobre la contaminación, tal como se expresa en las propuestas 2(2), 4(6) y 6(1) de las conclusiones de la Conferencia sobre el Futuro de Europa
