Malestar en los COF porque no se habló “ni de pasada” sobre ello, ni en el orden del día ni en el turno de preguntas

Algunos consejeros les prometieron trasladar a Sanidad su petición de poner fecha de caducidad a las medidas

| 2010-07-23T15:39:00+02:00 h |

alberto cornejo

Madrid

Ni en el orden del día, aunque a priori estaba previsto en él el análisis de algunos aspectos del RDL 8/2010, ni en el posterior turno de ruegos y preguntas. El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud celebrado el pasado 21 de julio no dedicó momento alguno a debatir las reclamaciones que la farmacia nacional realiza en torno a los recortes sobre el sector y que se esperaba fueran analizadas en esta cita, lo cual ha provocado malestar general en el conjunto de colegios oficiales de farmacéuticos.

En este sentido, los presidentes colegiales se mostraron muy críticos por esta omisión. “Nos parece muy mal que les hayamos pedido que nos echen una mano llevando nuestras preocupaciones al Interterritorial y al final no hayan hablado de ello ni de pasada”, resumió como sentir general Jaime Carbonell, presidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Alicante. Su compañera del colegio valenciano, María Teresa Guardiola, compartió esta opinión. “El conjunto de farmacias nacionales lo están pasando realmente mal, por lo que se ha perdido la oportunidad de debatirlo en una cita donde están representadas todas las autonomías”, indicó.

Pese a esta primera oportunidad perdida, los COF provinciales insistirán en la reclamación. “Si no ha sido en éste, volveremos a pedir que se hable de ello en el próximo Interterritorial”, adelantó el presidente alicantino. “Si no, habrá que buscar otras vías para ser escuchados”, precisó Guardiola.

Fecha de caducidad

El malestar es mayor en aquellos casos, como en la Comunidad Valenciana y Andalucía, en los que los presidentes de sus colegios farmacéuticos habían obtenido en reuniones previas el compromiso de sus consejeros de Sanidad de que trasladarían estas reclamaciones en la cita. Entre ellas, se encontraría la petición de poner fecha de caducidad a los nuevos RDL cuando la situación económica del país mejore. “Al final se ha demostrado que a todas las consejerías les viene estupendamente bien el dinero que aportamos con los recortes”, señaló Carbonell.

Sobre este aspecto, denunciaron la ambigüedad en las manifestaciones oficiales. ¿Un ejemplo? Mientras que la consejera de Salud andaluza, María Jesús Montero, hizo saber al presidente del Consejo Andaluz de Colegios Farmacéuticos (Cacof), Manuel Arenas, que “poco se podía hacer contra las medidas al venir impuestas por la Administración central”, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, comentó la semana pasada durante una comparecencia en el Senado que los recortes contaron “con el consenso de todas las comunidades”.

Orden de prioridades

“Al final sí se ha hablado de recortes… Pero en bollería industrial”. Cecilio Venegas, presidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Badajoz, tiró de ironía para plantear otro malestar para los profesionales: que se hayan priorizado puntos del orden día del Interterritorial que, sin juzgar su importancia, quizás no requerían de un tratamiento inmediato.

“En política, los tiempos son fundamentales, y la delicada situación de nuestras farmacias precisa inmediata atención. Sobre todo en la comparativa con otros temas para los que sí ha habido tiempo”, afirmó Venegas en alusión a asuntos como, entre otros, la presentación del informe sobre Centros de referencia del SNS o la situación de las listas de espera.