Creen que las subastas rompen la equidad y dicen que Sanidad “debe definirse”
El SAS insiste en el trueque: o se apoyan o ni tan siquiera habrá escalado en pañales
alberto cornejo
Sevilla
El Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (Cacof) ha solicitado al Ministerio de Sanidad que “tome partido” en el conflicto surgido en Andalucía respecto a la posibilidad de implantar subastas públicas de fármacos en el canal Farmacia y emprenda “las actuaciones necesarias” que hagan desistir de sus intenciones al Servicio Andaluz de Salud (SAS). “Esta iniciativa rompería la equidad del sistema sanitario, lo cual es competencia directa del Ministerio de Sanidad y, por eso, pedimos que defina claramente su postura”, confirmaron desde el organismo farmacéutico andaluz.
Desde que trascendió el deseo de la Consejería de Salud andaluza de obtener sus propios precios de fármacos para la región, Sanidad sólo ha manifestado que “no va a permitir diferencias entre una autonomía y otra”, tal y como señaló su secretario general, José Martínez Olmos. Eso sí, sin aludir de manera explícita al caso andaluz. Por ello, el Cacof considera clave “una oposición fuerte, directa y no ambigua” del Ministerio de Sanidad en este litigio, sobre todo porque el SAS se mantiene firme en su intención de sacar adelante esta propuesta.
En este sentido, cabe destacar que la semana pasada el director gerente del SAS, José Luis Gutiérrez, volvió a transmitir al Cacof que el apoyo a todas y cada una de las modificaciones propuestas al concierto, entre las que se encuentra la creación de estos polémicos concursos públicos, era condición indispensable para introducir algún cambio en el proceso de rebajas en la venta de absorbentes.
Por ello, desde el máximo organismo farmacéutico andaluz creen que es el departamento que dirige Leire Pajín el único “realmente capacitado” para frenar las intenciones del SAS. De este modo, señalan que están “a la espera” de que defina claramente su oposición acerca de que cada autonomía haga la guerra por su cuenta, especialmente si para ello se saltan las reglas del juego y se rompe la cohesión del sistema sanitario. “Aunque nosotros no apoyásemos la medida, seguirían teniendo la vía del decreto para sacarla adelante”, recuerdan.
Escalado: sí a medias
En el seno del Cacof se han dado cuenta del enrocamiento del SAS al recibir la semana pasada la respuesta a la oferta de crear un escalado para el descuento autonómico en absorbentes (ver EG núm. 497). Cabe recordar que esta “solución intermedia”, como así se calificaba en el Cacof, fue planteada con la idea de desligar una posible eliminación de los descuentos regionales a la aceptación de los concursos públicos, una vez que los informes encargados confirmaban su ilegalidad. Por ello, se optó por sacrificar esa supresión de las rebajas con tal de no apoyar la iniciativa y plantear así esta contraoferta, en la que ambas partes cederían respecto a sus planteamientos iniciales.
Sin embargo, la sorpresa ha sido “mayúscula” en el Cacof cuando desde el SAS se les comunicó que aceptaban el escalado propuesto (en el que el aproximadamente 66 por ciento de las boticas quedarían exentas de aplicar rebajas) “si aceptábamos el paquete de medidas propuestas en su conjunto”, confirmaron desde el Cacof. “Precisamente, ofrecimos esta alternativa para descartar trueques y ahora nos encontramos que vuelven a sacar los concursos como moneda de cambio”, afirmó indignado a EG un miembro del comité ejecutivo del Cacof.
Eso sí, pese a que las posturas parecen cada vez más distantes, sobre todo tras las últimas comunicaciones, tanto el SAS como el Cacof coinciden en señalar que las negociaciones “siguen abiertas”.
